abd savunma bakanı pete hegseth'in, 2009'da fort hood askeri üssünde silahsız 13 askeri öldüren eski binbaşı nidal hasan'ın idam mangasıyla infazının canlı yayınlanacağını açıklamasıyla gündeme gelen karar. olay şu ki; hasan 2009'da fort hood'da 13 kişiyi öldürüp 30'dan fazlasını yaraladıktan sonra yakalanmış, askeri mahkeme tarafından ölüm cezasına çarptırılmış ve o günden beri idamını bekliyor. abd ordusunda idam cezası hukuken mümkün olsa da 1961'den bu yana sadece bir kez infaz uygulandı; o da 1961'de özel ronald gray'in asılmasıydı. yani nidal hasan'ın infazı, altmış yılı aşkın süredir ilk askeri idam olacak.
bbc'ye konuşan bir hukuk uzmanının "emsalsiz" ve "belirsiz bir hukuki zeminde" dediği kararın asıl tartışmalı tarafı, infazın kamuoyu önünde gerçekleştirilecek olması. idam mangası infazları zaten abd ordusunda nadir ve kapalı kapılar ardında yapılırken, bunun bir de canlı yayınlanması hem askeri hukuk hem de anayasa açısından daha önce eşi görülmemiş bir durum. hegseth'in bu açıklaması, idam cezası tartışmalarını yeniden alevlendirecek gibi görünüyor; zira infazın "kamuya açık" yapılması, cezanın caydırıcılık amacıyla mı yoksa siyasi bir gösteriyle mi ilişkili olduğu sorusunu doğuruyor.
fort hood saldırısı, abd ordusunun kendi içinde yaşadığı en kanlı olaylardan biri olarak hâlâ hafızalarda. 13 askerin ölümüyle sonuçlanan bu saldırının ardından ordu içi güvenlik ve psikolojik destek sistemleri ciddi şekilde sorgulanmıştı. şimdi ise yıllardır süren hukuki sürecin sonunda infazın canlı yayınlanması, hem mağdur aileleri hem de insan hakları savunucularını ikiye bölmüş durumda. bir yanda "adalet yerini buluyor" diyenler, diğer yanda infazın bir gösteriye dönüştürülmesinin hukuk devleti ilkesine zarar verdiğini savunanlar var. işin aslı, bu kararın hukuki mi yoksa tamamen siyasi mi olduğu sorusu, önümüzdeki günlerde daha çok tartışılacak gibi.