ikisi de aslında birer kategori hatasının kurbanı; zira biri diğerinin içinde yaşamaz, sadece aynı anda var olabilir. (bkz: linux dağıtımları) bir işletim çekirdeği etrafında paketlenen bir dağıtımfelsefesiyken, (bkz: şiir akımları) bir dilin içinden çıkıp o dili yeniden kuran bir dünya görüşüdür. yani biri apt install ile kurulur, diğeri apt install ile kurulamaz; çünkü ikincisinin bağımlılıkları arasında zaman, kırılma ve kuşak vardır. zamanında yazdığımız gibi (bkz: #-CjHUjrSUPg3s8JnrX_25), dağınık parçaları tek merkezde toplamak ikisinde de ortak refleks; ama şiir akımı bunu imgeyle yapar, dağıtım konteynerle.
asıl ayrım şurada: (bkz: linux dağıtımları) bir fork kültürüdür. debian'dan ubuntu, ubuntu'dan mint, mint'ten şu, şundan bu.. herkes çekirdeğe sadık kalıp üstünü kendi zevkine göre döşer. (bkz: şiir akımları) da tam olarak bunu yapar ama kernel yerine dile fork atar. sürrealizm, dada'dan ayrılan bir fork'tur; imgecilik, sembolizmden kopan bir branch. hatta ikisinde de bir "stable" sürüm vardır: klasikleşmiş, artık dokunulmayan, LTS gibi duran metinler. geri kalanı rolling release; her okuma yeni bir commit, her eleştirmen yeni bir issue açar.
peki neden bu karşılaştırma absürt değil de tanıdık geliyor? çünkü ikisi de bir topluluk işidir. paket deposunu ayakta tutan gönüllülerle, bir akımı ayakta tutan dergi çevresi aynı sosyolojidir: azınlık, inatçı, kendi jargonuna gömülü, dışarıdan bakana "neden bu kadar uğraşıyorsunuz" dedirten. bana kalırsa fark sadece çıktıda: biri binary üretir, diğeri anlam. ve ne yazık ki ikisinin de en büyük düşmanı aynı: sürüm uyumsuzluğu. bir dağıtımı güncelleyince eski scriptler kırılır; bir akımı güncelleyince eski şiirler "demode" damgası yer. işin aslı, ikisi de kendi deprecation politikasını yazmak zorunda kalır; kalanlar ayakta, gidenler EOL listesinde.