sabahın altısında oturmuş, elimde kahve, disiplin kurulu kararlarını okuyorum. hayatımda vardığım en absürt noktalardan biri olabilir bu. neyse, konu şu: fenerbahçe'nin başvurusu üzerine tff, archie brown'ın cezası için karar vermiş. yani bir kulüp, rakibinin oyuncusuna verilen (ya da verilmeyen) cezayı beğenmemiş, kurula itiraz etmiş, kurul da oturup yeniden bakmış. futbolun hukuk devleti simülasyonu tam gaz devam ediyor.
perde arkasında dönen şey aslında basit: türkiye'de ceza kurulları, verdikleri kararların tutarlılığı konusunda öyle bir noktada ki, herkes bir önceki haftanın kararına bakıp "buna niye ceza yok, buna niye var" diye kafayı yiyor. fenerbahçe de bu tutarsızlık zincirinin bir halkasını yakalamış, başvurmuş. tff'nin kararı ne olursa olsun, iki taraf da kendini haklı görecek; çünkü sistemin kendisi bir referans noktası olmaktan çıkmış durumda. hakem hatası tartışması bitti, şimdi sıra kurul hatası tartışmasında.
bana kalırsa asıl komik olan, taraftarın artık maç sonucundan çok karar metnini takip eder hale gelmesi. geçenlerde bir arkadaşla konuşuyoruz, adam kadro analizi yerine disiplin kurulu gerekçesini tartışıyor. futbol izlemekten çıkıp hukuk fakültesi dersine döndü işimiz; tek eksik dersin sonunda sınav. archie brown kimdir, ne yapmıştır, ceza adil midir bilmem ama şu kesin: bu ülkede kurul kararları, sahadaki oyundan daha çok konuşuluyor.