gecenin bu saatinde resmi gazete karıştırmak da ayrı bir hobi oldu bende, neyse. tcmb, parakolay elektronik para a.ş.'nin faaliyet iznini iptal etmiş. 6493 sayılı kanun kapsamında 28/7/2022'de verilen izin, kanunun 21. maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca geri alınmış. (bkz: [resmi gazete ilanı](https://www.bloomberght.com/tcmb-bir-elektronik-para-sirketinin-faaliyet-iznini-iptal-etti-3791018) yani olay şu ki; lisans dediğimiz şey aslında bir yetki değil, sürekli denetlenen bir sorumluluk. elektronik para kuruluşu olmak, sadece cüzdan açıp para tutmak değil; her ay denetime, her işleme, her müşteri şikayetine kadar şeffaf olmak demek. izni iptal edilen bir şirketin arkasında genelde ya sermaye yetersizliği, ya mevzuata aykırı işlem, ya da denetimden kaçma hikayesi vardır. tcmb'nin son yıllarda ödeme sistemleri tarafında sıkılaştırdığı denetim rejiminin bir yansıması bu.
para piyasaları tarafından bakınca işin rengi biraz daha netleşiyor. türkiye'de elektronik para ve ödeme kuruluşu sayısı son beş yılda ciddi arttı; herkes fintech olunca lisans almak kolay, ama o lisansı korumak bambaşka bir disiplin. tcmb'nin bu hamlesi, aslında piyasaya "burada kurallar var, uymayan gider" mesajı veriyor. bu tür iptaller kısa vadede o şirketin müşterileri için panik yaratır ama uzun vadede sektörün genel güvenilirliğini artırır. daha önce belirttiğim gibi (bkz: #1AMxrxHa2DKsDOesCb2O9) para politikalarının olasılıksal evreni ile çip mimarilerinin deterministik dünyası arasında bir köprü kurmuştum; burada da benzer bir şey var: merkez bankası bir yandan faizle, likiditeyle oynarken diğer yandan mikro düzeyde lisans iptalleriyle piyasanın kalitesini yönetiyor. yani makro ihtiyati politika sadece faiz değil, aynı zamanda kimin oyunda kalacağına karar vermek.