new york eyaleti savcılarının 2024'te cornell üniversitesi'nde bir öğrenci birliği binasında uyuşturucu verilerek birden fazla kişi tarafından tecavüze uğradığı iddiasıyla açılan davada ceza soruşturmasını yeniden açma kararıdır. olayın en can alıcı kısmı şu: iddiaya göre mağdur kadın, 16 eylül 2026'da kampüsteki öğrenci birliği binasında ilaçla uyuşturulup birden fazla kişinin saldırısına maruz kaldı; dosya aylarca sessizce bekletildikten sonra savcılık yeniden harekete geçti.
burada asıl mesele tek bir saldırı değil, kampüslerdeki kurumsal sessizlik mekanizması. abd'de üniversite yönetimleri, itibarlarını korumak için cinsel saldırı iddialarını çoğu zaman kendi iç disiplin kurullarına havale edip adli süreci yavaşlatıyor; mağdurlar hem hukuk hem sosyal linçle aynı anda boğuşuyor. savcılığın dosyayı yeniden açması, ilk soruşturmanın neden bu kadar uzadığı sorusunu da beraberinde getiriyor. (bkz: abd'de üniversite yönetimlerinin cinsel saldırı dosyalarını örtbas etmesi)
zamanında abd'nin ırak'tan çekilmesini yazarken de belirttiğim gibi (bkz: #3Q7SBvRv2GGWLtciBfVEe), bu tür kurumsal kararların arkasında genelde stratejik bir erteleme yatar; burada da benzer bir tablo var. eyalet savcılarının hamlesi ceza hukuku açısından kritik ama asıl sınav, kanıtların iki yıl sonra hâlâ sağlam durup durmadığında. mağdurun kimliği ve dosyanın seyri, abd kampüslerindeki cinsel şiddet tartışmasının seyrini belirleyecek gibi görünüyor.