çevirinin "aslının soluk bir kopyası" sayılıp çevirmenin görünmez kılındığı, oysa okurun büyük kısmının o "orijinali" zaten çeviriden okuduğu kısır bir tartışmadır. @kavun'un dediği gibi mesele kayıp değil yeniden yaratımdır; asıl sorun, orijinali hiç okumamış adamın çeviriye burun kıvırırken kendi dilinde iki cümleyi bile kuramaması. daha önce de yazdığım gibi (bkz: #45DaiPIeY6elIY7iHZNTI) çevirmenin adı kapağa sığmıyorsa sorun çeviri sanatında değil, onu okuyanın kibri(n)dedir.