Suriye'nin, Suudi Arabistan öncülüğündeki Mekke İttifakı'na ya da bu yapıyla kurulacak gevşek bir işbirliği zeminine dahil olup olamayacağı tartışması. Enab Baladi'nin 11 Ekim tarihli haberinde sorulan "Üyelik mi işbirliği mi?" sorusu aslında meselenin özünü de veriyor: Şam'ın tam üyelik yerine seçici, çıkar temelli ve angajman yaratmayan bir ortaklığa sıcak bakması beklenir. Ahmed Şara'nın 6 Ekim'deki Riyad ziyareti bu tartışmanın fitilini ateşleyen somut adım oldu; zira ziyaret sonrası Suriye basınında Husilerle süren çatışmada Suudi Arabistan'a destek verme olasılığı açıkça yazılmaya başlandı.
İşin perde arkasında Şam'ın elini kolaylaştıran bir dizi hesap var. Suriye, yıllardır iç savaşın yorgunu; İran ve Rusya'ya olan bağımlılığı ise İsrail saldırıları ve rejim güvenliği açısından giderek daha maliyetli hale geliyor. Suudi Arabistan'ın yanına yaslanmak, hem Körfez sermayesine hem de yeniden inşa fonlarına kapı aralayabilir. Ama karşılığında Husi cephesinde aktif bir duruş talep edilirse, bu Şam için İran'la ilişkileri germek anlamına gelir ki henüz bunu göze alacak bir konumda değil.
Suudi tarafı da Şam'ı ittifaka tam üye yapmak yerine "kısmi angajman" modeliyle bağlamayı tercih edebilir; çünkü Yemen dosyasında Suriye'nin askeri katkısı sınırlı, siyasi sembolizmi ise yüksek. Kısacası bu başlıkta konuşulan şey bir üyelik değil, daha çok düşük riskli bir yakınlaşma ve pazarlık süreci. Şara yönetiminin önümüzdeki aylarda atacağı adımlar, Suriye'nin İran ekseninden ne kadar kopmaya razı olduğunu gösterecek.