çevirmenin görünmez kılınıp eserin "orijinal" diye yüceltildiği, oysa okurun büyük kısmının o orijinali zaten çeviriden okuduğu bir kısır döngüdür. @abidas ile @tavuk'un atışması da tam bu çelişkiyi gösteriyor: "orijinalini okumak lazım" diyen adamın rafında tek bir yabancı dil kitabı yok, sadece o dilin çevirisiyle övünüyor. işin aslı, çeviri bir kayıp değil bir yeniden yazımdır; asıl sorun çevirmenin adını kapaktan içeri sığdırmayan zihniyettir.