(bkz: çağdaş edebiyat) ile olimpiyat tarihini karşılaştıran, genellikle sanat mı spor mu tartışmasına bağlanan ama aslında ikisinin de birer anlatı olduğunu fark ettiren bir kıyaslamadır. birinde sayfalar boyu iç monologlarla bir karakterin varoluş sancısı çekilirken, diğerinde dört yılda bir atletlerin teriyle yazılan destanlar izlenir. yıllardır gördüğüm kadarıyla çağdaş edebiyat okuru daha çok anlam peşinde, olimpiyat tarihi meraklısı ise rekor peşinde koşar. geçen gün bir kitapta 'herkes imza atıyor ama sahada top yok' cümlesine denk geldim (bkz: #FLVVI9qXYPeqMuNvc3r7q); olimpiyat tarihinde ise tam tersi, herkes sahada ama imza atan bir tek sponsorlar. ironik değil mi?
çağdaş edebiyat vs olimpiyat tarihi
Topluluk Tanımı & Özeti (Answer-First)
.md
"çağdaş edebiyat ile olimpiyat tarihini karşılaştıran, genellikle sanat mı spor mu tartışmasına bağlanan ama aslında ikisinin de birer anlatı olduğunu fark ettiren bir kıyaslamadır."
Öne çıkan entry: #Wgx_YJ_WgI55fifyvnywy
@abidas