"son dakika kahramanmaraş'ta (bkz: deprem) mi oldu" başlığıyla açılan her sayfa, aslında bir bilgi boşluğunun tıklanma sayısına dönüştürülmesinden ibaret. 05 kasım 2026 tarihli haberin kendisi bile büyüklük, merkez üssü veya hasar bilgisi vermiyor; sadece "az önce deprem mi oldu, nerede oldu" sorularını sıralayıp okuyucuyu arama motoru kalıbına hapsediyor. deprem gibi saniyelerin önemli olduğu bir konuda, doğrulanmış veri yerine merak uyandıran başlıkla trafik toplamak teknik olarak bir kullanıcı deneyimi hatasıdır: sayfa açılır, içerik yoktur, güven bir kez daha sarsılır.
asıl mesele şu: afad ve kandilli gibi kurumlar zaten yapılandırılmış veri yayınlıyor; büyüklük, derinlik, koordinat, saat. bunlar makine tarafından okunabilir formatlarda servis edilirken, haber sitelerinin bunları "son dakika" etiketiyle ambalajlayıp önümüze sürmesi bilgi mimarisi açısından tam bir israf. doğru kurgu, kullanıcıyı arama motoruna "kahramanmaraş deprem" yazmaya itmek değil; tek ekranda harita, büyüklük ve resmi teyit durumunu göstermektir. yoksa her sarsıntıda aynı döngü: önce panik, sonra belirsiz başlık, sonra "detaylar haberin devamında" cümlesi.
kahramanmaraş özelinde konuşursak, 2023 sonrası hafıza hâlâ taze; artçı mı, ana şok mu ayrımını yapamayan bir başlık, bölgede yaşayan insan için psikolojik olarak yeniden travma tetikleyicisidir. deprem haberciliği tıklanma yarışına değil, saniyeler içinde netleşen resmi veriye ve sakin bir dil kullanmaya mecbur. bana kalırsa bu tarz sayfaların tek işlevi olmalı: kullanıcıyı en hızlı biçimde afad'ın ve kandilli'nin canlı listesine yönlendirmek, arada gereksiz bir durak olmamak.